חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"א 46163-04-12

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
46163-04-12
30.7.2013
בפני :
אור אדם

- נגד -
:
פלונית
עו"ד דוד פייל ואח'
:
ד"ר אלדד זילברשטיין
עו"ד נשיץ ברנדס ושות'
החלטה
  1. התובעת הגישה תביעה בגין נזקי גוף שלטענתה נגרמו לה עקב ניתוח בטן רשלני אשר ביצע בה הנתבע. התובעת הגישה לבית משפט חוות דעת מומחה לכירורגיה פלסטית מטעמה, אשר לפיה הנתבע חרג מהסטנדרטים המקובלים בביצוע ניתוח מעין זה שעברה התובעת. בחוות הדעת נקבעו לתובעת כ-20% נכות צמיתה בגין התרופפות קיר הבטן ו- 10% נכות צמיתה בגין הצלקות בבטן (זאת בנוסף לחוו"ד פסיכיאטרית).       
    הנתבע מצדו הגיש חוות דעת מומחה לכירורגיה פלסטית מטעמו, לפיה הנתבע ביצע את הניתוח לפי מיטב הפרקטיקה הרפואית המקובלת ולא נפל פגם בפעולותיו. בחוות דעת זו לא נקבעו לתובעת אחוזי נכות כלל (זאת בנוסף לחוו"ד פסיכיאטרית נגדית). 
  2. נוכח הפער בין חוות הדעת, אין מנוס אלא למנות מומחה מטעם בית-המשפט בתחום הכירורגיה הפלסטית.
  3. לפיכך אני מורה על מינויו של דר' רמי נוימן מבי"ח הדסה ירושלים, טל. 02-6776473, כמומחה רפואי מטעם בית משפט בתחום הכירורגיה הפלסטית- בטן. ככל שקיימת מניעה למינוי המומחה האמור, יודיעו על כך הצדדים בדחיפות.
  4. המומחה יעיין בכתבי הטענות, יבדוק את התובעת ויקבע ממצאים לגבי טענות הצדדים כמפורט בכתבי הטענות, בקשר לביצוע הניתוח האמור ומצבה של התובעת בעקבותיו, ובמיוחד יתייחס לסוגיות הבאות:    

א.      האם חרג הנתבע מסטנדרט התנהגות של רופא סביר בביצוע הניתוח.

ב. אם נפל פגם במהלך הניתוח, יפרט המומחה את מהותו של הפגם.

ג.  המומחה יתייחס לקשר שבין הניתוח לבין מצב התובעת נכון להיום.

ד. אם ייקבע כי נפל פגם בניתוח, יתייחס המומחה למצבה של התובעת היום, בהשוואה למצבה לולא אותו פגם.

ה.      האם סבלה התובעת בעבר מנכויות זמניות והאם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות.

ו.  אם יקבע המומחה נכות להיום בעקבות הניתוח, יפרט אם ניתן לבצע טיפולים נוספים לשיפור מצבה של התובעת ואת עלותם.

  1. בעלי הדין רשאים להעביר למומחה כל מסמך רפואי שבידיהם, לרבות חוות דעת מומחים. המומחה יציין בחוות הדעת אלו מסמכים היו בפניו לצורך מתן חוות הדעת.
  2. בשלב זה יישאו הן התובעת והן הנתבע בשכרו של המומחה באופן שווה וזה יילקח בחשבון הסכומים שיפסקו. שכרו של המומחה לא יעלה על 6,000 ש"ח בתוספת מע"מ, והתובעת והנתבע יפקידו את שכר המומחה בבית המשפט, כך שכל אחד מהצדדים יפקיד 3,000 ש"ח בתוספת מע"מ עד יום 12.9.13. המזכירות לא תוציא כתב מינוי למומחה טרם הפקדת כספי פיקדון על ידי הצדדים.
  3. חוות הדעת תימסר לבית המשפט ולבעלי הדין ככל האפשר עד ליום 1.10.13.  
  4. בעלי הדין רשאים להפנות למומחה שאלות הבהרה תוך 15 יום ממועד קבלת חוות הדעת והמומחה מתבקש להשיב תוך 15 יום נוספים.
  5. תחשיב נזק מטעם התובעת יוגש עד יום 1.12.13 ותחשיב נזק מטעם הנתבע יוגש עד יום 1.1.14.
  6. נוכח האמור, אני מבטל את הדיון הקבוע ליום 2.10.13 וקובע לקדם משפט ליום 9.4.14 שעה 9:00.
  7. בעלי הדין יתייצבו בעצמם לדיון, ואם מדובר בחברת ביטוח, יהיה גורם מוסמך זמין טלפונית בעת הדיון.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>